A fundamental distinction is drawn between the ideal Latin described in Priscian's Ars and the Latin used by Priscian to formulate linguistic explanations. Priscian's own language is represented by a variety of registers, from the high level to the very limits of linguistic acceptability.
Note sul latino di Prisciano. Contenuti didattici e scrittura / Rosellini, Michela. - STAMPA. - (2016), pp. 337-355. - CORPUS CHRISTIANORUM. LINGUA PATRUM.
Note sul latino di Prisciano. Contenuti didattici e scrittura
ROSELLINI, Michela
2016
Abstract
A fundamental distinction is drawn between the ideal Latin described in Priscian's Ars and the Latin used by Priscian to formulate linguistic explanations. Priscian's own language is represented by a variety of registers, from the high level to the very limits of linguistic acceptability.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Rosellini_note latino Prisciano_2016.pdf
solo gestori archivio
Note: Articolo principale
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.24 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.24 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
